SZ 002625
光启技术值得关注的核心逻辑在于其在超材料领域的研发突破与军工订单的潜在增长
近期无实质动态触及投资逻辑,静音中。
新闻→客观事实→对应命题→证据强度→逻辑增强或削弱
盯:军工大额订单的签订与交付进度
盯:超材料领域的技术突破与专利数量
盯:季度毛利率变化趋势
盯:国家对超材料及军工行业的政策支持
盯:经营性现金流状况
多头在信什么
市场看多光启技术的理由在于其在超材料领域的领先技术可能带来军工订单的持续增长,同时政策支持与研发突破可能进一步提升其市场地位。
空头担心什么
风险在于军工订单的不确定性以及技术研发的高投入可能带来现金流压力,同时行业竞争加剧可能影响其市场份额。
解牛不做「估值高估/低估、是否已price in」的定量判断(需行情与估值数据,暂缺);这里帮你看清共识与分歧,配合上方追踪器看哪些命题已验证、哪些还没。
什么发生,会兑现这条逻辑
什么情况,说明逻辑被打破、该重审
框架更新于 2026-07-28 · 非实时,随重大变化再生成
框架由 AI 生成,仅供监控你关注的维度;非投资建议、不预测涨跌。
第三季度报告
上年度年报 + 当年一季报
以上为 A 股法定披露截止日(确定性节点,个股常提前披露);个股确切财报日 / 解禁到期日需结构化日程源,暂未接入,不臆测。
予激励对象名单(授予日)的核查意见 光启技术股份有限公司(以下简称“公司”)于2026年7月9日召开了董事 会薪酬与考核委员会2026年第三次会议,审议通过了《关于调整2025年股票期 权激励计划行权价格的议案》《关于向2025年股票期权激…
票期权行权价格、预留授予股票期权相关事项 的 法律意见书 中国 深圳市 福田区 彩田路 7006 号深科技城 A 座 19-21 层 19th-21st Floor, Tower A, KAIFA PLAZA, No.
于 2026 年 7 月 14 日召开了第 五届董事会第三十四次会议,会议
于2025年12月3日召开第五届董事会第二十七次会议,于2025年12月19日召
于 2026 年 6 月 30 日召开第五 届董事会第三十三次会议,审议通过了《关于回购公
【每日经济新闻】成分股中,航天电子上涨4.58%、中国卫星上涨4.31%、光启技术下跌7.09%。 消息面上,7月10日,长征十号乙运载火箭在海南商业航天发射场发射升空,火箭一二级分离约6分钟后,一子级垂直返回,在海上回收平台成功回收。
于2025年12月3日召开第五届 董事会第二十七次会议,于2025年12月19
于 2026 年 6 月 30 日召开第五 届董事会第三十三次会议,审议通过了《关于回购公司股份方案
特别提示: 1、本次股东会未出现否决议案的情形。 2、本次股东会不涉及变更以往股东会已通过的决议。 一、会议召开和出席情况 1、
广东省深圳市福田区中心四路 1-1 号 嘉里建设广场第三座第 28 层 2803-04 室 邮编:518048 电话: (86-755)2939-5288 传真: (86-755)2939-5289 junhesz@junhe.
【财联社】近日,光启技术旗下子公司深圳光启商业航天技术有限公司(简称“光启商业航天”)与震有科技签署战略合作协议。双方将精准对接商业航天与新一代卫星互联网产业化发展需求,整合技术优势,联合攻坚关键技术、加速产业化成果落地。
另有 1 条同内容报道(各家媒体转发同一篇稿),已折叠
于 2026 年 6 月 30 日召开第五 届董事会第三十三次
【每日经济新闻】成分股方面,航亚科技上涨8.21%、天奥电子上涨4.74%、振芯科技上涨4.21%、中国卫星上涨3.72%、光启技术上涨3.92%、航天电子上涨1.17%。
重要内容提示: 1、光启技术股份有限公司(以下简称“公司”)拟使用自有资金以集中竞 价交易的方式回购公司股份。本次回购股份的价格为不超过 54.88 元/股
一、董事会会议召开情况 光启技术股份有限公司(以下简称“公司”)第五届董事会第三十三次会议 于 2026 年 6 月 30 日以直接
【界面新闻】跟踪指数国证航天航空行业指数(CN5082)强势上涨2.42%,成分股晨曦航空上涨7.26%,航宇科技上涨6.68%,华力创通上涨6.68%,航天电子,光启技术等个股跟涨。
另有 1 条同内容报道(各家媒体转发同一篇稿),已折叠
【财联社】17、新赛股份公告,因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司立案。 18、光启技术公告,全资子公司近期累计签订合计6.12亿元超材料产品批产合同以及研制合同。
同日另有 7 份公告,多为同一事件的程序性文件,已折叠
把该公司所在行业和竞品的动态一并纳入监控。
估值 · 客观数据,非评级
行情来自新浪 / 腾讯、估值来自东方财富 · 仅供参考,非评级、非投资建议、不代表高估或低估判断
市盈率 TTM 98.52
分位为当前值在自身历史上的位置,同行中位已剔除亏损公司。客观统计,非估值判断、非评级,不构成投资建议。