SZ 301280
珠城科技的核心投资逻辑在于其潜在的市场扩张能力和成本控制优势
近期无实质动态触及投资逻辑,静音中。
新闻→客观事实→对应命题→证据强度→逻辑增强或削弱
盯:新签订单量及大客户合作情况
盯:产能利用率及新增产能投资
盯:季度毛利率变化趋势
盯:行业需求及竞争格局变化
盯:经营性现金流净额
多头在信什么
多头逻辑认为珠城科技有望通过产能扩张和成本优化实现业绩增长,需关注订单增长、产能利用率提升及毛利率改善等信号
空头担心什么
空头风险包括行业竞争加剧导致订单流失、成本上升挤压利润空间以及现金流恶化等,需警惕相关信号出现
解牛不做「估值高估/低估、是否已price in」的定量判断(需行情与估值数据,暂缺);这里帮你看清共识与分歧,配合上方追踪器看哪些命题已验证、哪些还没。
什么发生,会兑现这条逻辑
什么情况,说明逻辑被打破、该重审
框架更新于 2026-07-28 · 非实时,随重大变化再生成
框架由 AI 生成,仅供监控你关注的维度;非投资建议、不预测涨跌。
第三季度报告
上年度年报 + 当年一季报
以上为 A 股法定披露截止日(确定性节点,个股常提前披露);个股确切财报日 / 解禁到期日需结构化日程源,暂未接入,不臆测。
【东方财富Choice数据】东方财富发布此内容旨在传播更多信息,与本平台立场无关。用户个人对服务的使用承担风险,东方财富对此不作任何类型的担保。
【财联社】据财联社主题库显示,相关上市公司中: 珠城科技重点布局工业机器人及人形机器人等领域连接器产品的研发与应用。公司与优必选建立了合作关系,目前已取得样品订单并处于验证阶段。
【财联社】昨日公告的A股拟减持的公司数量较之前有所减少,博硕科技控股股东及持股5%以上股东拟合计减持不超4.9%股份,新特电气控股股东及一致行动人拟减持不超3%股份;北新路桥、珠城科技将迎来超二成以上解禁;
另有 2 条同内容报道(各家媒体转发同一篇稿),已折叠
【财联社】从解禁市值来看,南京证券、珠城科技、领先股份解禁市值居前,解禁市值分别为37.52亿元、21.17亿元、18.8亿元。从解禁股数占总股本比例来看,珠城科技、北新路桥、海默科技解禁比例居前,解禁比例分别为22.01%、21.
【财中社】本次解除限售股份上市流通前后,公司股本变动结构情况如下: 2026年一季度,珠城科技实现收入5.55亿元,归母净利润5639万元。
【证券时报网】无锡振华(605319)6月22日晚公告,为进一步延伸产业链布局,提升企业竞争实力,公司与德维嘉汽车电子系统(无锡)有限公司(以下简称“德维嘉”)的股东缪蔚翰、姚翔、浙江珠城科技股份有限公司(以下简称“珠城科技”)、王燕签署股…
【界面新闻】无锡振华6月22日公告,公司与德维嘉汽车电子系统(无锡)有限公司的股东缪蔚翰、姚翔、浙江珠城科技股份有限公司、王燕签署股权转让协议,公司拟以自有或自筹资金现金方式收购德维嘉控股权,本次收购完成后,目标公司将成为公司的控股子公司。
【21世纪经济报道】按解禁市值排序,珠城科技(301280.SZ)以66.41亿元居首,将于6月26日解禁1.31亿股;新恒汇(301678.SZ)、国科军工(688543.SH)分别以58.32亿元、45.
【每日经济新闻】珠城科技、新恒汇解禁市值均超过50亿元。除珠城科技外,广信科技、威士顿、开创电气解禁占比均超50%。存储板块的兆易创新、华海诚科下周解禁市值分别为4.07亿元、21.77亿元,PCB板块的生益电子解禁市值7.
【证券时报】珠城科技、新恒汇解禁市值均超过50亿元。从解禁比例来看,本周共有16家公司解禁数量占总股本比例超10%,除珠城科技外,广信科技、威士顿、开创电气解禁占比均超50%。 值得注意的是,多只科技牛股,本周也将有限售股份解禁。
另有 1 条同内容报道(各家媒体转发同一篇稿),已折叠
【券商中国】从解禁市值来看,居前三位的是:珠城科技(66.41亿元)、新恒汇(58.32亿元)、国科军工(45.37亿元)。 从解禁占比来看,居前三位的是:珠城科技(68.24%)、广信科技(65.38%)、威士顿(57.95%)。
【第一财经】按最新收盘价计算,解禁市值居前三位的是:珠城科技(66.41亿元)、新恒汇(58.32亿元)、国科军工(45.37亿元)。
【证券时报网】证券时报·数据宝统计显示,得邦照明所属的家用电器行业,目前整体跌幅为0.32%,行业内,目前股价上涨的有70只,涨幅居前的有得邦照明、立霸股份、珠城科技等,涨幅分别为5.94%、5.65%、5.30%。
把该公司所在行业和竞品的动态一并纳入监控。
市盈率 TTM 32.01
分位为当前值在自身历史上的位置,同行中位已剔除亏损公司。客观统计,非估值判断、非评级,不构成投资建议。
估值 · 客观数据,非评级
行情来自新浪 / 腾讯、估值来自东方财富 · 仅供参考,非评级、非投资建议、不代表高估或低估判断