中国人民保险集团股份有限公司 已审财务报表 2025年度 目 录 页 次 一、 审计报告 1 - 7 二、 已审财务报表 合并及公司资产负债表 8 - 10 合并及公司利润表 11 - 13 合并及公司股东权益变动表 14 - 16 合并及公司现金流量表 17 - 18 财务报表附注 19 - 184 附录：财务报表补充资料 1 - 3 审计报告 安永华明（2026）审字第70011685_A01号 中国人民保险集团股份有限公司 中国人民保险集团股份有限公司全体股东： 一、审计意见 我们审计了中国人民保险集团股份有限公司的财务报表，包括2025年12月31日的合并及公司资产负债表，2025年度的合并及公司利润表、股东权益变动表和现金流量表以及相关财务报表附注。 我们认为，后附的中国人民保险集团股份有限公司的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了中国人民保险集团股份有限公司2025年12月31日的合并及公司财务状况以及2025年度的合并及公司经营成果和现金流量。 二、形成审计意见的基础 我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。审计报告的“注册会计师对财务报表审计的责任”部分进一步阐述了我们在这些准则下的责任。按照《中国注册会计师独立性准则第1号——财务报表审计和审阅业务对独立性的要求》和中国注册会计师职业道德守则，我们独立于中国人民保险集团股份有限公司，并履行了职业道德方面的其他责任。我们在审计中遵循了对公众利益实体审计的独立性要求。我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。 三、关键审计事项 关键审计事项是我们根据职业判断，认为对本期财务报表审计最为重要的事项。这些事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景，我们不对这些事项单独发表意见。我们对下述每一事项在审计中是如何应对的描述也以此为背景。 我们已经履行了本报告“注册会计师对财务报表审计的责任”部分阐述的责任，包括与这些关键审计事项相关的责任。相应地，我们的审计工作包括执行为应对评估的财务报表重大错报风险而设计的审计程序。我们执行审计程序的结果，包括应对下述关键审计事项所执行的程序，为财务报表整体发表审计意见提供了基础。 审计报告（续） 安永华明（2026）审字第70011685_A01号 中国人民保险集团股份有限公司 三、关键审计事项（续） 关键审计事项： 该事项在审计中是如何应对： （一）未采用保费分配法的保险合同的未到期责任负债的计量 于2025年12月31日，中国人民保 我们在内部专家的协助下，执行了相关审计程序，主险集团股份有限公司未采用保费分 要包括： 配法的保险合同的未到期责任负债 账面余额合计为人民币约7,814亿 复核了中国人民保险集团股份有限公司对未采用 元，占总负债的48.61%。 保费分配法的保险合同的未到期责任负债计量相 关的会计政策。 未采用保费分配法的保险合同的未 到期责任负债评估需要管理层对保 了解、评估并测试了未采用保费分配法的保险合险合同计量方法的适用性、责任单 同的未到期责任负债计量相关的内部控制的设计元的确定及未来不确定的现金流量 和执行的有效性，包括主要假设的设定与批准、 等方面作出重大判断及估计。 基础数据的收集和分析，与未采用保费分配法的 保险合同的未到期责任负债计量相关的信息系统 未采用保费分配法的保险合同的未 及其一般控制、系统间数据传输和计算等流程相到期责任负债的计量需要运用复杂 关的内部控制。 的精算模型，并需要管理层在设定 假设时作出重大判断和估计。精算 评估未采用保费分配法的保险合同的未到期责任模型中使用的主要假设包括死亡 负债计量所使用的主要判断和假设的合理性。 率、发病率、退保率、折现率、费 用假设、赔付率、保单红利假设及 评估中国人民保险集团股份有限公司未采用保费 非金融风险调整等。 分配法的保险合同的未到期责任负债的评估方法 的适当性，选取主要典型保险产品、合同组，独 由于未采用保费分配法的保险合同 立计算未采用保费分配法的保险合同的未到期责的未到期责任负债的计量涉及管理 任负债，并与管理层的结果进行了比对。 层运用重要会计估计和判断，我们 将其识别为关键审计事项。 测试未采用保费分配法的保险合同的未到期责任 负债评估过程中使用的基础数据的完整性和准确 相关披露参见财务报表附注三、 性。 20“保险合同”，附注四“运用 会计政策过程中所作的重要判断及 分析报告期间未采用保费分配法的保险合同的未会计估计所采用的关键假设和不确 到期责任负债的变动，以及假设变更对未采用保定因素”–“履约现金流量的估 费分配法的保险合同的未到期责任负债的影响，计”，附注七、24“保险合同及 以评估未采用保费分配法的保险合同的未到期责 分出再保险合同”。 任负债的总体合理性。 审计报告（续） 安永华明（2026）审字第70011685_A01号 中国人民保险集团股份有限公司 三、关键审计事项（续） 关键审计事项： 该事项在审计中是如何应对： （二）采用保费分配法的保险合同的已发生赔款负债的计量 于2025年12月31日，中国人民保 我们在内部专家的协助下，执行了相关审计程序，主险集团股份有限公司采用保费分配 要包括： 法的保险合同的已发生赔款负债账 面余额合计为人民币约2,178亿 复核了中国人民保险集团股份有限公司对采用 元，占总负债的13.55%。 保费分配法的保险合同的已发生赔款负债计量 相关的会计政策。 采用保费分配法的保险合同的已发 生赔款负债的计量需要管理层在选 了解、评估并测试了采用保费分配法的保险合取模型和设定假设时作出重大判 同的已发生赔款负债计量相关的内部控制的设断，包括对预期赔付率和未来赔付 计和执行的有效性，包括主要假设的设定与批 发展的判断。 准、基础数据的收集和分析，与采用保费分配 法的保险合同的已发生赔款负债计量相关的信 由于采用保费分配法的保险合同的 息系统及其一般控制、系统间数据传输和计算已发生赔款负债的计量涉及管理层 等流程相关的内部控制。 运用重要会计估计和判断，我们将 其识别为关键审计事项。 评估采用保费分配法的保险合同的已发生赔款 负债计量所使用的主要判断和假设的合理性。 相关披露参见财务报表附注三、20 “重要会计政策及会计估计”– 评估中国人民保险集团股份有限公司采用保费“保险合同”，附注四“运用会计 分配法的保险合同的已发生赔款负债的评估方