SH 688065
凯赛生物作为合成生物学领域的领先企业，其核心逻辑在于生物基材料的产业化能力与成本优势
近期无实质动态触及投资逻辑，静音中。
新闻→客观事实→对应命题→证据强度→逻辑增强或削弱
盯：新建产能投产进度、资本开支计划
盯：季度毛利率变动、原料成本传导能力
盯：生物基材料替代传统材料的渗透率
盯：各国对生物基材料的支持政策
盯：研发投入占比、核心技术团队稳定性
多头在信什么
市场看好凯赛生物在合成生物学领域的技术积累和产业化能力，认为其生物基材料有望在成本下降和政策推动下加速替代传统材料，需关注产能释放节奏和毛利率稳定性
空头担心什么
风险在于生物基材料的替代速度可能不及预期，且行业竞争加剧可能导致价格战，需警惕产能利用率不足和毛利率下滑
解牛不做「估值高估/低估、是否已price in」的定量判断（需行情与估值数据，暂缺）；这里帮你看清共识与分歧，配合上方追踪器看哪些命题已验证、哪些还没。
什么发生，会兑现这条逻辑
什么情况，说明逻辑被打破、该重审
null
框架更新于 2026-07-28 · 非实时，随重大变化再生成
框架由 AI 生成，仅供监控你关注的维度；非投资建议、不预测涨跌。
半年度报告
第三季度报告
以上为 A 股法定披露截止日（确定性节点，个股常提前披露）；个股确切财报日 / 解禁到期日需结构化日程源，暂未接入，不臆测。
过去一年的重磅事件，按月折叠 · 共 23 条 · 覆盖 5 个月 例行治理类公告不计入，完整清单见「公告」
凯赛生物发布2026年半年报摘要，投资者需关注其经营风险与财务状况。
公司 公司 上海凯赛生物技术股份有限公司 2026 年半年度报告摘要 第一节 重要提示 1.1 本半年度报告摘要来自半年度报告全文，为全面了解本公司的经营成果、财务状况及未来发展 规划，投资者应当到 www.sse.com.
凯赛生物发布 2026 年半年报，投资者需关注其风险因素及未来发展计划。
二、重大风险提示 公司已在本报告中描述公司面临的风险，敬请查阅本报告第三节“管理层讨论与分析”之“四、
中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”、“保荐人”）作为上海凯赛生物技术股份有限公司（以下简称“凯赛生物”、“上市公司”、“公司”）持续督导工作的保荐人，根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上海证券交易所上市公司自律监…
招商证券股份有限公司（以下简称“招商证券”、“保荐人”）作为上海凯赛生物技术股份有限公司（以下简称“凯赛生物”、“上市公司”、“公司”）持续督导工作的保荐人，根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上海证券交易所上市公司自律监…
把该公司所在行业和竞品的动态一并纳入监控。
【每日经济新闻】凯赛生物分三案起诉，原告方同样为凯赛生物，而被诉方除了ST宁科及中科新材外，还包括公司客户之一——江苏中正生化股份有限公司。 这三起诉讼分别指控被告侵害了凯赛生物的发明专利。
【财联社】ST宁科(600165.SH)公告称，公司及子公司中科新材因侵害技术秘密纠纷被上海凯赛生物技术股份有限公司起诉，涉案金额合计约9.66亿元。目前案件已由北京高院立案受理，尚未开庭审理。
【财联社】凯赛生物及凯赛（金乡）认为，本次技术秘密侵害贯穿于十名被告的多年联动行为，先是原凯赛生物员工王志洲、葛明华在山东瀚霖及其法定代表人曹务波的利诱下，将掌握的公司技术秘密披露给山东瀚霖使用。
【21世纪经济报道】21世纪经济报道记者从凯赛生物处获悉，近期最高人民法院就凯赛生物知识产权侵权诉讼作出判决，要求被执行方山东瀚霖生物技术有限公司（以下简称“山东瀚霖”）修改侵权生产线直至不再侵权。
【央广财经】7月14日，凯赛生物（688065.SH）发布公告称，公司及全资子公司凯赛(金乡)生物材料有限公司作为共同原告，以侵害技术秘密纠纷为由，向北京市高级人民法院起诉王志洲、葛明华、曹务波、山东瀚霖生物技术有限公司、陈远童、傅深展、中…
【科创板日报】凯赛生物：提起技术秘密诉讼索赔约9.67亿元 凯赛生物(688065.SH)公告称，公司及全资子公司凯赛(金乡)生物材料有限公司作为共同原告，以侵害技术秘密纠纷为由，向北京市高级人民法院起诉王志洲、葛明华、曹务波、山东瀚霖生物…
【上海证券报·中国证券网】据悉，自2010年起，凯赛生物先后发起知识产权维权相关民事、行政、刑事诉讼近50起，覆盖专利侵权、商业秘密侵权、专利权属、发明人署名权等多类纠纷，案件基本最终取得胜诉结果。
【财联社】凯赛生物(688065.SH)公告称，公司及全资子公司凯赛(金乡)生物材料有限公司作为共同原告，以侵害技术秘密纠纷为由，向北京市高级人民法院起诉王志洲、葛明华、曹务波、山东瀚霖生物技术有限公司、陈远童、傅深展、中国科学院微生物研究…
市盈率 TTM 49.83
分位为当前值在自身历史上的位置，同行中位已剔除亏损公司。客观统计，非估值判断、非评级，不构成投资建议。
估值 · 客观数据，非评级
行情来自新浪 / 腾讯、估值来自东方财富 · 仅供参考，非评级、非投资建议、不代表高估或低估判断